城市群: 京津冀上市公司市值高,珠三角制造强,长三角协同好

中国最发达的城市都集中在三大城市群中，即京津冀、长三角和珠三角城市群。

在追求高质量发展的当下，三大城市群的产业发展成熟度如何？产业的结构有何异同？

21世纪经济研究院分析师通过选取三大城市群中的北京、天津、石家庄、上海、杭州、南京、广州、深圳和佛山九个主要城市，结合其上市公司数量、独角兽数量，以及2018年的相关经济数据进行综合分析。

从分析结果看，京津冀的北京、天津和石家庄上市公司总市值较高，为175263亿元。若剔除资源型企业、金融企业，则珠三角地区的上市公司产业格局更多元化，制造业企业密集。长三角地区展现了更完善的产业协同能力，是独角兽企业分布最广泛的区域。

北京上市公司市值较高

上市公司数量代表着一个区域的资本证券化程度，也是区域经济活跃度的关键因素。

代表长三角城市群的上海、杭州、南京三地的上市公司数量共计547家，为三大城市群之首。这些上市公司总市值达到82511亿元，平均市值为150亿元。

21世纪经济研究院分析师认为，547家上市公司的数量，反映出了本地区具有较高的经济活跃度，存在大量具备行业竞争力的龙头公司。

代表珠三角的广州、深圳和佛山三地的上市公司数量合计为445家，排名第二位。上述三地的上市公司总市值合计为89093亿元，平均市值达到200亿元。其中，深圳市的上市公司数量达到306家，仅次于北京和上海，排名9市第三，这反映出在珠三角城市群内部深圳具备极强的产业竞争力。

代表京津冀的北京、天津和石家庄三地上市公司数量合计为392家，总市值为175263亿元，平均市值达到447亿元。尽管北京、天津和石家庄的上市公司数量仅排名第三位，但其上市公司的平均市值远高于长三角和珠三角。

进一步统计可以发现，尽管在上市公司数量方面（包括A股、B股上市公司），北京和上海皆以323家的数量并列排名前列位，但在市值方面北京却占明显优势，以168032亿元的市值领跑三大城市群，其平均市值亦高达520亿元。

21世纪经济研究院分析师认为，北京市的上市公司市值高，其中一个重要的原因是央企多集中于此，此外房地产、金融业上市公司的聚集也是关键因素。

占北京市上市公司前三位的分别为工商银行、建设银行和中国石油，其市值分别达到20136亿元、17475亿元和12140亿元。

在纳入21世纪经济研究院统计的9市中，除北京外，仅有深圳市的上市公司中国平安的市值超过了万亿元，为14108亿元。

但在京津冀内部，天津和石家庄的上市公司市值和数量均明显低于北京。天津市值较高的公司为中远海控，市值为592亿元，石家庄上市公司河钢股份市值仅317亿元。天津与石家庄两地的合计上市公司数量仅69家，约占北京上市公司数量的21%。

21世纪经济研究院分析师认为，上市公司市值的高低，反映出了本地区资本的去向，以及资源的聚集度。因此，未来能否在除北京以外的地区培育更多上市公司，也是衡量京津冀协同发展状况的指标之一。

珠三角先进产业密集

对上述三大城市群中各主要城市市值前三位的公司进行统计后，21世纪经济研究院分析师发现，若剔除资源型企业（石油）、金融企业（银行），则珠三角地区的上市公司呈现出了更多元化产业格局。万科A（深圳）、保利地产、广汽集团（广州），以及美的集团、海天味业（佛山），所属的行业覆盖了房地产、汽车、家电和调味品行业。

其中，尽管佛山上市公司数量较少，但其上市公司的行业状况，充分反映了本地区的产业结构，在佛山38家上市公司中，属于制造业产业链的上市公司达到17家。

同时，珠三角地区先进产业的上市公司数量以及研发方面也显示了较强的实力。

21世纪经济研究院分析师对先进产业中的通信、计算机、半导体上市公司，以及生物医药上市公司的数量进行了统计。

北京、天津、石家庄的先进产业中，通信、计算机、半导体公司数量共计75家，生物医药上市公司数量35家。在上海、杭州和南京的先进产业中，通信、计算机、半导体公司数量共计97家，生物医药上市公司数量为20家。广州、深圳和佛山的先进产业中，通信、计算机、半导体公司数量共计128家，生物医药上市公司数量为27家。

21世纪经济研究院分析师认为，这一现象反映了珠三角地区是通信、计算机、半导体上市公司最集中的区域。

就城市群内部的情况看，深圳市在通信、计算机、半导体公司方面的上市公司数量达到102家，居纳入统计的9个城市排名前列位，从一个侧面反映了深圳市在信息通信产业方面的实力。

深圳被喻为创新之城，这不仅体现在信息通信产业上市公司的数量众多，也体现在城市的创新能力上。以各地区公布的2018年国民经济和社会发展统计公报的数据为基础，21世纪经济研究院分析师统计发现，深圳市在专利申请与授权量方面居于上述9市榜首。

2018年，深圳市全年专利申请量与授权量分别为22.86万件和14.02万件。位居第二位的北京市，其专利申请量与授权量分别为21.1万件和12.3万件，两项细分指标均低于深圳市。上海、杭州、广州、南京、石家庄、佛山、天津的上述数据，相较于深圳、北京有明显的差距。其中，上海市的专利申请量15万件，全年专利授权量9.2万件，杭州市上述两项数据分别为3.6万件和1.02万件。

长三角协同能力最强

在三大城市群中，长三角地区展现了更完善的产业协同能力和创新能力。

根据“恒大研究院”的数据显示，以2018年末估值前五十位的独角兽公司所在地作统计，北京的独角兽公司数量达到20家，杭州为6家，上海为11家，深圳、南京为3家，广州为1家，其余城市无一上榜。

尽管北京市独角兽企业数量占据特别优势，但从城市群的角度考量，长三角地区为独角兽企业分布最广泛的区域。

从独角兽公司所属行业的情况看，长三角城市群中独角兽公司包含了金融、出行、智能制造等多个行业。

同时，长三角城市群亦是跨省域开展5G协作较好的区域。按照此前发布的《5G先试先用推动长三角数字经济率先发展战略合作框架协议》，长三角各省市将协同开展5G网络布局，推进5G应用及产业链协同发展。

从产业发展来看，上海形成金融服务、国际商务、科技创新、空海运输和文化交往的外向型发展能力，而杭州的互联网与电子商务产业，南京的半导体与芯片等现代特色产业已具备参与全球竞争的基础能力。

21世纪经济研究院分析师认为，北京、天津、石家庄、上海、杭州、南京、广州、深圳和佛山九市所展现出的实力，代表着中国三大城市群产业发展的不同方向。但相同的是，这些城市的优势产业和龙头企业，正呈现出具备全球竞争力的自主研发、自主创新能力，这将推动各城市群高质量创新驱动、实现高级城市群和高级产业集群的重大战略部署。